时隔半年,CBA裁判报告又回来了!昨天CBA官方针对同曦对吉林之战,发布了本赛季的首份裁判报告。值得一提的是,这也是CBA时隔174天后,首次对外公布裁判报告。而此前,本报也曾呼吁CBA尽快公布裁判报告。(详情点击:体坛观察|CBA的裁判报告去哪儿了?)

  报告回归

  时间回到1月10日,当天的深圳对北京之战,北京队不满判罚险些罢赛,也正是该队这一闹,让外界不由得想起另外一件事:CBA前几年推出了裁判报告,就关键比赛的关键判罚做出官方定性,但是本赛季为何再也没有裁判报告了?

  自从2020年8月4日CBA四分之一决赛、辽宁队对阵浙江队的裁判报告后,CBA就不再对外公布裁判报告——那之后的半决赛,广东队首场逆转北京队的比赛出现多次争议判罚,裁判报告就一直没出台,这种情况一直延续到昨天。据悉这期间CBA的裁判报告并未取消,只是不再对外公布,而是只供内部监评。

  其实这个赛季,CBA的判罚依然争议很多,为此,各方面都不断催促CBA再次公布裁判报告。尽管裁判报告只是“事后诸葛亮”,无法改变场上已经执行的判罚结果,但至少从官方角度给出了直接判断,可以让外界看到裁判的吹罚正确率如何。可以说,裁判报告也是裁判与球队以及球迷之间的一条沟通渠道。如果裁判的判罚是对的,外界非议自然会减少很多;即便裁判出错,官方也会给这次判罚直接定性,督促裁判努力提升执裁水平。

  有趣的是,辽宁队后卫郭艾伦成了促成裁判报告重新出炉的“关键人”。在1月21日辽宁队与浙江队的比赛中,郭艾伦被对手犯规后不满判罚,长时间倒地不起要求裁判回看录像,这一行为也引发不小争议。据悉赛后CBA裁判内部也讨论了如何处理郭艾伦这种情况,而第二天国际篮联技术委员会委员曾洪涛就在个人社交媒体上透露:“CBA最后两分钟裁判报告即将来到。”果真,昨天CBA裁判报告回归了,报告显示同曦对吉林之战的最后2分钟判罚全部正确。

  加强沟通

  其实裁判报告的重新回归,只是CBA平息判罚争议的举措之一,本赛季还新增了其他举措,提升裁判员的执裁水平,促进裁判与球队之间的沟通,例如请CBA主教练为裁判授课,请裁判深入球队执法训练赛等。

  客观来说,目前CBA的裁判队伍也出现了青黄不接的情况,一些年轻裁判水平还不到位就被委以重任,频频出现争议在所难免。如今,CBA裁判有被“妖魔化”的趋势,各球队以及球迷都很容易站到裁判的对立面,一有对本队不利的判罚就认为裁判不公,甚至不惜大闹赛场——1月10日的京深之战,北京队不满判罚险些罢赛,但CBA官方给出的结论是裁判判罚完全准确,北京队也因此吃到罚单。

  裁判与球队立场不同,但是不该成为敌人。CBA近期就请同曦队主帅贝西洛维奇和新疆队主帅阿的江为裁判团队“授课”。说是“授课”,其实就是一次面对面交流,两位主教练从教练和队员角度诠释了他们对执裁工作的理解,对未来裁判的执裁提出了需求和期待,而双方也就比赛热点问题交流了各自观点。在阿的江看来,裁判和教练的关系是平等和合作的关系,应该多交流沟通,“裁判千万别高高在上,同样教练也不能高高在上。”

  无独有偶,1月23日,CBA还第一次选派裁判深入球队观摩学习并参与训练,几名年轻裁判执法了广东队的训练。对年轻裁判来说,现场执裁高强度身体对抗的训练,辅以资深裁判现场随时指导,对他们提高执裁水平很有帮助。而对于球员来说,在训练中加上裁判的参与,可以帮助他们更细致了解规则的运用,更规范地使用技术动作。应该说,这种交流活动不管对于裁判员、运动员还是教练员来说都是非常难得的,对相互提高、相互理解有着非常大的帮助。(新民晚报记者 李元春)